北京潭柘寺“神秘光球谜团”仍未解(2)

试验二：体积差异大光球不是轻毛飘浮物 假设观点：光球是由于轻毛受热飘浮，在空气中反光所致。有人提出，轻毛可持续飘浮在空气中，缓慢移动，并能反射附近路灯的灯光。 周小强猜测，也可能是附近的强光照到镜头的玻璃上，反射到近距离的悬挂小物体上，使物体变亮。 试验过程：周小强用绳子、小棍、丝线、水滴分别放到镜头前。但是体积明显过大，不符合当时神秘光球的大小。 试验结论：神秘光球不是轻毛、小物体反光所致