十大古代草包将军：一直在打仗从未胜过(3)

俗话说：将门出虎子。在元末明初横扫漠北，拔除元帝国上都开平，打到蒙古骑兵嗷嗷北逃的明朝大将李文忠绝对想不到，虎父生狗儿的闹剧竟然会被他赶上。作为李文忠的儿子，自小锦衣玉食的李文忠饱读诗书，条件比草根出身的老爹李文忠好太多，本事却比老爹差了十万八千里。若不是相貌与李文忠相似，真怀疑李夫人生孩子的时候被接生婆抱错了。

在政治稳定全国大一统的背景下，李文忠的表弟---燕王朱棣以靖难名义起兵，于公元1399年悍然造反，并最终夺位成功，首开大一统条件下地方王爷造反成功的先例，说实话，这样后无来者的奇迹，多半要拜李景隆这位草包将军所赐。

朱元璋四子朱棣于1399年起兵造反，率所属北军首先在真定战役中击败耿炳文的30万大军，但老将耿炳文很快稳住了阵脚，用顽强的防守将战役拖入了相持战。而这时，明朝建文皇帝做出了一个愚蠢的决定，派李景隆替换耿炳文，主持讨伐燕王的战事。消息传来，朱棣竟然高兴的手舞足蹈，当场向身边将领们做了以论证李景隆是草包为主题的长篇报告，事实也正如朱棣所料，李景隆首战先拿朱棣的老窝北平开练，以五十万大军强攻只有几万守军的北平，居然猛攻一个月毫无收获，反而被城里守军反扑打退了几十里。其实此战明军曾有数次机会破城，明军先锋翟能几度攻破北平城墙，可李景隆却妒忌翟能将得大功，慌忙鸣金收兵，以至战机稍纵即逝，终使明军困顿于北平坚城下。由此，也可以看出这位老"高干子弟"心胸何其狭隘。

天予不取，必受其咎，李景隆的无能表现给了朱棣集合主力部队反扑的时间，朱棣集结主力部队向李景隆的五十万大军发动猛攻，本来明军打的不错，多次打退朱棣的骑兵冲锋，可初上战阵的李景隆竟被战场上的血腥情景吓破了胆，连夜拔马狂逃，害得五十万大军全做了北军的刀下鬼。可笑的是，败报传来，建文皇帝居然赦免了李景隆的罪过，反而又给了他六十万大军，与朱棣的十万精骑在白沟河展开会战，结果李景隆又一次在关键时刻上演逃跑大戏，导致六十万大军再次落得全军覆没的结局，朱棣乘胜追击，相继占领山东多个重镇，若非明朝将领盛庸等人浴血奋战，阻击住朱棣南下，恐怕"靖难之役"在当时就提前结束了。两场大战，报销明朝一百一十万精兵，李景隆的草包之名传遍大江南北。可笑的是，事情到了这一步，建文皇帝依旧对李景隆"赦而不究"。足见这位被不少人称赞为"仁君"的年轻皇帝，本质是何等的无能无知。

如果说三场大败只能说明李景隆的无能的话，那么后面发生的事情就足够说明他的无耻了，自盛庸击败朱棣后，靖难之役形成了拉锯战的形势，相持之下，朱棣兵行险招，饶过山东千里大奔袭，直接兵临南京城下。其实此时还不能算建文帝的末路，只要明军守住南京，待到援兵到来，依然有击败朱棣的可能，而李景隆却表现出他无耻的一面，他居然勾结朱棣，主动打开了城门，放北军破城而入，至此，历时三年的靖难之役彻底结束，建文帝下落不明，朱棣登上皇位，号永乐皇帝。仔细想来，正是李景隆以其无能式的指挥和无耻的叛变，成就了永乐大帝的赫赫功业，论起朱棣"靖难第一功臣"，李景隆实在是"当之无愧。"不过李景隆最终还是小人枉做了小人，他的无耻行为连获利的朱棣本人都看不起，登位没几年就剥夺了他的爵位，并以谋反为名将其家产抄没，全家软禁。至此，大英雄李文忠一门的赫赫荣光，全被这位不肖儿糟践完了。

杨嗣昌（明朝）

很遗憾，在十大草包将军里，明朝占了三位，这实在不是笔者所愿，综观整个明末衰亡的全过程，明朝在军事上蠢材层出不穷的情景，实在是历朝所罕见。如果说李景隆的愚蠢是印证了民间"富家多败儿"的古训，那么其他的两位蠢材，只能是拜明朝文官书生误国的闹剧所赐了。

在明朝的蠢材中，杨嗣昌集中了袁应泰和李景隆二人诸多共同点，比如他也是名门之后，其父乃前任明朝大学士杨鹤，这个和李景隆类似。他也是个颇有才干的文官，字写的好，又能言善辩，这个和袁应泰类似，但身为蠢材，杨嗣昌青出于蓝而胜于蓝，不但行事愚蠢程度有过之而无不及，其为人品德之败坏，性格之奸诈，也为另外两为明朝蠢材自叹不如。 实事求是的说，杨嗣昌也不是没有优点，他能说会道，加上凡事能够体察皇帝用心，因此很得崇祯宠信。而且，他还是一个不错的理论家，在镇压中原李自成的方略上，他提出的"四正六隅十面网"的战术构想和"攘外必先安内"的外交方略都是解决明末问题的良策。可理论好是一回事，执行又是另一回事了。杨嗣昌偏属于那种动嘴皮子强动手能力差的人，要是放到个参谋位置上，估计还能发挥大作用，可偏偏坐到明朝国防部长（兵部尚书）的位置上，于是好方略变成了烂方略，直到把大明朝祸害了个干净。
 

推荐文章:麦田怪圈 海洋动物 大脚怪 蝾螈