初汉三杰常打败仗的张良何以能居首?(3)

这就是“神人”张良出道之时的尴尬经历。

张良起兵不成，就投奔了项梁。在项梁的麾下，张良做了一件得意的事情，那就是成功地说服项梁封韩国的后裔韩成为王。此事张良居功至伟，因此，张良被韩王成封为申徒(申徒约略相当于诸侯国的相，只是张良管理的事情更多)。不仅如此，张良还从项梁那里要来了一千多名士兵，带领着自己的军队在从前韩国的领地作战。

项梁为什么对张良如此慷慨，不仅言听计从，而且还给兵给粮？这也许出于以下几个原因：

第一，张良的祖上曾经连续五代做韩国的相，而项梁的祖上则世世为楚将，二人同是名门之后，相互之间自然易于沟通；第二，张良在当时是个传奇人物，他曾在博浪沙用大铁椎袭击过秦始皇。

张良是韩王的申徒，对部队有绝对的指挥权，他的战场处女秀，战绩如何呢？

《史记》是这样说的：“与韩王将千余人西略韩地，得数城，秦辄复取之，往来为游兵颍川。”很明显，司马迁写得很含蓄，说白了就是，张良和韩王带领自己的部队，有时候能攻下几个城，可是秦兵总是很快就又夺去了。既然总是被秦兵给夺去，那就注定张良他们永远没有固定的根据地，没有根据地，只好打游击，所以“往来游兵颍川”。说打游击战，显然是司马迁给张良留足了面子，其实这句话的潜台词就是，张良根本没能占领任何一座城池，没能开辟出来一块像样的根据地，所以只好四处打游击。

这就是张良作为独立军事指挥官的全部业绩，这就是自称圯上老人在传弟子，自称拥有传奇兵法的神人张良的全部业绩。这份业绩只能用三个词来形容：惨淡经营、不堪回首、不值一提。

就在项羽带兵讨伐田荣的时候，刘邦明修栈道，暗度陈仓，以迅雷不及掩耳之势，平定三秦，杀出函谷关，千里奔袭，长驱直入，不费吹灰之力就拿下了项羽的老巢彭城，压抑了很久的刘邦开始了自己的幸福生活。

后院失火，项羽大吃一惊，他挑选精兵三万，以突袭的方式杀回彭城。沉于温柔乡中的刘邦哪里会是项羽的对手！项羽以少胜多，将刘邦打得人仰马翻。刘邦也被项羽的军队密密麻麻地包围，《史记》这样说：“围汉王三匝。”汉王刘邦马上就要被项羽生擒了！

在此千钧一发之时，突然一场沙尘暴昏天暗地地吹来。《史记》这样记载：“大风从西北起，折木发屋，扬沙石，昼晦。”罕见的沙尘暴让项羽的军队阵脚大乱，刘邦则趁乱逃生，“得与数十骑遁去”，得以突围。

当时，吕后的兄长吕泽已在下邑(今安徽砀山)起兵，下邑是刘邦的根据地，兵败的刘邦自然会把下邑当成自己的栖息地。陪同刘邦来到下邑的，就是张良。

这是刘邦最狼狈的一次记忆，五十六万大军被项羽三万精兵瞬间击溃，正在温柔富贵乡中的他只落了个抱头鼠窜的结局。

死里逃生的刘邦，灰头土脸地来到了下邑，汉王急匆匆下马，倚着马鞍大声发问：“我情愿把函谷关以东的土地全部拿出来，只是不知道该把这些土地给谁，天下之大，又有谁可以和我一起共抗项羽呢？”(“吾欲捐关以东等弃之，谁可与共功者？”)兵败的刘邦此时的焦虑和郁闷，可想而知。

很快，刘邦听到了回应：“既然您愿意拿出关东的土地，那么就把这些土地分给这几个人吧，他们是九江王黥布，和齐王一起反对项羽的彭越，我们阵营的韩信。”刘邦循着声音望去，原来是张良。“为什么要把土地分给这三个人呢？”刘邦自然要问。“九江王黥布本来就和项羽有矛盾；彭越本来是梁地的义军领袖，最后却没有被项羽分封，因此，也对项羽怀恨在心；至于韩信，他可是我们阵营中最善于打胜仗的将军。既然您愿意以土地换人心，那就把土地给这三个人好了。”

这就是“下邑划策”的核心内容。

在一片马屁声中，刘邦公布了标准答案：“夫运筹帷幄之中，决胜千里之外，吾不如子房；镇国家，抚百姓，给馈饷，不绝粮道，吾不如萧何；连百万之军，战必胜，攻必取，吾不如韩信。此三者，皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也。”

刘邦这段话堪称字字珠玑。他讲话的重要意义在于：第一，刘邦亲自评定出了三杰；第二，刘邦为三杰排定了次序——张良、萧何、韩信；第三，刘邦如此定位张良的作用——运筹帷幄，决胜千里；第四，还应注意一个细节，刘邦提到张良的时候，没有直呼其名，而是使用了敬称，称呼张良的字“子房”。萧何、韩信则没有享受相同的待遇。

然而，刘邦的讲话却又令人费解。刘邦对于张良的定位是“运筹帷帐之中，决胜千里之外”，但遍翻《史记》，也很难为刘邦的这一论断找到足够的论据。用刘邦的这一标准来衡量张良，张良的功劳实在不过尔尔，难以望萧何、韩信的项背。
精彩文章:人工授精天下奇闻 动物的叫声 徐树铮 云