探秘恐龙是怎样灭绝的(2)

　　弗兰兹.诺普乔.冯.费尔斯-斯兹罗男爵(Baron Franz Nopcsa von Felso-Szilvás)，一个匈牙利的贵族和间谍，古生物学界的最奇特的人物之一，并且他提出了同样不寻常的灭绝理论。早在二十世纪，诺普乔建议食物短缺，“低功耗”，甚至性冲动的减少可能导致了恐龙灭绝。但是，他最喜欢的理论是过度活跃的腺体分泌导致了恐龙的死亡。他认为，恐龙的生长出巨大体型，是由于它们的脑垂体腺的分泌物。他认为，最终，腺体使得恐龙的生长过量，导致这些动物病理性的过度的巨大和古怪。诺普乔试图用人类疾病解释恐龙灭绝的难题，但没有迹象表明脑垂体对于恐龙的巨大体型或消失有什么作用。


　　演化导致的自我毁灭(Evolutionary self-destruct)

　　在所有时代的生物，“要像恐龙那样灭绝(Going the way of the dinosaur)”都意味着生物变得过于缓慢，愚蠢或者巨大体型。一段时间，这就是大部分古生物学家对于恐龙灭绝的认识。在二十世纪初期，达尔文的自然选择理论在科学界还没有完全接受，许多古生物学家认为，生物的演化是密闭的道路。根据这一理论，恐龙具有一种进化惯性，使得它们越来越怪异。一些研究者甚至提出恐龙是愚蠢的(相对于哺乳动物)，因为它们在日益庞大和怪异的道路上消耗太多的内部能量。然而，这个理论不能解释为什么一些最大的和最奇怪的恐龙标本——例如剑龙属(Stegosaurus)和腕龙属(Brachiosaurus)如何统治了地球。

　　太多的雄性(Too many males)

　　在过去的十年中，不孕不育专家舍曼.西尔伯(Sherman Silber)一再声称，恐龙灭绝是因为它们找不到伴侣。西尔伯推测，就像现在的鳄鱼，外部温度的变化可以改变恐龙胚胎的性别发展。在这种情况下，他认为，火山活动和小行星的撞击引起的气候变化可能影响全球气候的恒温，导致恐龙只有一个性别的产生。但是，事实上我们真的不知道恐龙胚胎的性别发展是否是由温度，或者是由遗传学确定的，而且这个理论不能解释为什么非鸟类恐龙灭绝了，而其他的爬行动物，比如鳄鱼幸存了，这些动物可能确实有温度决定性别。西尔伯的建议自相矛盾。

　　毛虫(Caterpillars)

　　在战斗中，一只毛毛虫似乎很难打败并且杀死一只三角龙属(Triceratops)。但是，在1962年，昆虫学家斯坦利.弗兰德斯(Stanley Flanders)，观测到毛虫可能引起作物毁灭性的破坏，所以第一个提出了飞蛾和蝴蝶的幼虫会迅速和完全的破坏白垩纪的植被景观。斯坦利认为，植食性恐龙会被饿死，并且肉食性恐龙很快就会因为没有东西吃了，而同类相残。但是蝴蝶和飞蛾与恐龙共存了数百万年，而且化石记录中同样没有这样一个灾难性的毛虫破坏的痕迹。