93年广九铁路广告真相，凭空多出一人的虚假谣言(2)

1、小孩仍在可以联络

“可以跟他们联系，看看他们是否适合吗”

“可以的。但你们要派人上来，或者我们把他们的资料寄给你。”

“你可以fax他们的照片及资料给我吗?”

“可以的。你是要最近拍的那个广告还是去年四月拍的那个?”

“我要去年那些小孩的资料。”

“去年那些?他们都长大了，我觉得你们来看最好，比寄资料给你更好”

“当然!但我们也要先看客户的意见。”

“找这些小孩可能有点困难，因为他们毕业了就离校了，分散了，我们没联系，但学校还是存在的。他们是北京附近小县城的幼儿园学生。他们已长了一岁，孩子变化很大的。”

“那个当火车头的小还在吗?”

2、获悉谣言，小心谨慎

“那个小圆圆脑袋，走在最前头的那一个?那个可以找到，替你找找看。”

这次对话，是在制片公司不知道香港谣言内容情况下进行的，中国电影合作制片公司愿意再为香港的广告公司找拍火车广告的小孩，看来谣言可以粉碎。事实上，双方也同意，港方星期一派人到北京，由制片公司安排去找这些小孩。

不过，到了十一月七日星期六，中国电影合作制片公司传真了一封函件给香港公司，表示由于双方是首度合作，因此要香港公司提供一切资料，包括公司历史和想拍广告片的计划详情等等，星期一去找小孩子的安排要暂时延迟。

原来，北京的中国电影合作制片公司跟香港的制作代理人联络过之后，知道香港人指九广铁路局的广告片出现了很多涉及鬼怪的流言，于是突然地小心起来。

3、要考虑孩子和家长

翌日，有香港记者到了北京，向制片公司的处长佘森林采访此事，他听完了记者讲述香港的流言后，干笑数声：“很可笑，那是不可能的。孩子们都非常健康，非常安全。我们从国家的角度来讲，一定要对孩子负责任的。”

他说自己是周末才得悉这个传言，为此他会向上头汇报和研究。但他由始至终不肯公开孩子的名字及学校资料，也拒绝带任何人去探访他们。他说，所有国内和香港合作的电影和广告都在新华社备案，记者最好得到新华社香港分社发出的证明信件，才可探望孩子。

“因为我不知道事情根源是什么，影响有多大，也不知道在国内会产生多大的冲击。”

“像这样的事情，越提它别人兴趣越浓。也许解释之后，电视台都过来，那怎么办?我们的公司更不好干。而且我们还要考虑两个方面，包括孩子们及家长。他们都会想，这个麻烦人，令孩子不开心，事情很不好弄。”

“我可以以一个国家干部政府官员身份跟你讲，根本没有这种事情，而且我是直接参与拍摄的。”

“难道不担心孩子出了事?”

“没什么担心，因为他们一定是生活得很好。”

“为什么是一定?”

“因为他们的环境很好。老师家长视他们为宝贝，而且我们今年去的时候他们都很可爱，还欢迎我说‘他又来了’。”

4、两孩已转校，一人升了班

佘森林表示，上一次见这班孩子的时间是在今年五月份，那是当广告公司到北京拍第三个火车广告片的时候。而头两个广告是在去年四月份拍摄的，因此孩子看来都长大了很多，不过，他并没有见到广告中所有的孩子，他说其中两个小孩已经转了校，由市郊幼儿园转到市中心，而当“火车头”的小男孩已经升入小学，不在幼儿园了。

“这个孩子年龄比较大一点，但很机灵。选他的导演犹豫了半天，最后才决定选他。他懂得笑，小大人一样。”

他指出，由这个小男孩带领所拍的两个广告片动用了四间幼儿园的小孩，而这些幼儿园都是离北京市中心八十多公里远的。

“完全是农村的孩子拍不了，太土气。导演要怀旧，城市的孩子不合适，太现代。农村的两颊红红，也不对。所以我们要选择两者中间的。”

“我们选了最少二十个孩子到外景场地拍摄。孩子不理你，有些你要他做他偏不做，弄到要打要闹，别的孩子又不开心。拍六个孩子的戏，最少有两至三倍的孩子选择，这是很困难的。”

5、口角淌血没可能

他指出，其中有一个农村来的女孩子，胖嘟嘟的很可爱，但因为太顽皮，转抓人衣服，又打其他小孩，最后只好把她哄走。

对于有说广告片中的一个女孩子口角流血，他认为是绝对没有可能的事，因为他本人在现场，有事发生一定知道。事后孩子受伤或怎样也一定会有人告诉他。国内亦有报道。他表示无法解释，认为可能是电视画面的问题。有说拍摄地点是坟场，他哈哈大笑：“瞎说”。

至于有说小孩子的数目由六个变七个，他倒有一套理由：“拍的时候，小孩子到处乱跑，可能是这个影响。因为小孩多，周围是煤田，我们把木板放在地上，做了布铺在那里，让小孩玩。”

他指出，拍摄的地点是在郊区，离幼儿园十公里左右，每天家长都要求陪伴儿女到现场，一架大巴士便载了五十多人。

“他们拍两天陪两天，从省政府，到省文化委员会，到校长，老师都出来，我们要负担很多的钱。”

他说，被挑选的孩子大多是干部子弟，工人子弟及文化人子弟，父母有当服务员的亦有当老师的。而挑选的过程中除了广告公司的职员外，还要经过文化局，教育局单位领导及学校的同意，又要顺应老师及家长的要求。

6、让流言自然消散

“拍完之后，小孩子每人都派发一个食品袋，里面有糖水果饮料点心，每一个都拿着一袋回家。”

他表示，如果去年拍了两个广告之后出事，今年他也不可能在同一个地区选孩子，在同一个地方铺一条假铁路拍摄新一集广告片。

他说，今年五月拍的广告与去年广告所用的孩子不同，原因是“六七岁的孩子和七八岁的孩子不一样”。既然广告要那份感觉，而中国有这么多孩子，自然可大派用场。他还为此专程到八间幼儿园找，拍了上千个孩子的照片做资料。

佘森林表示，他以往曾多次和负责火车广告的奥美广告公司合作，在长城及故宫的万宝路广告就是由他安排演员。小孩方面，他说日本和台湾都有找北京小孩拍电影及广告，香港也非首次，但经他手处理的九广铁路广告算是第一椿。

他说最近到过广州，看到九广铁路的第三个广告片，就是两个孩子在铁路轨上推着手拉车在树林里走，他说感觉“拍的挺好”。

他拒绝拍照，说不想成为新闻人物，对流言也抱着“自然出现就会自然消失”的态度，不愿查证。”