历史上敢给帝王戴绿帽的女人(4)

　　
　　但是也要看到，当由一个人的所为判断其个人品行时，必须清楚当时社会的普遍道德标准以确定相对性，以及思考其所为是否有合理性。这不是合理化暴虐行为，只是有助于后人理解何以至此。
　　
　　当时的道德水准或者说“人权标准”是什么样呢？我们知道，自秦以降，战争中几十万地坑杀降卒，是常见的；楚汉相争，双方是动不动就会“烹人”，或是将人剁成肉酱“分享”的。在这样的“普遍道德水准”下，吕雉所为，实在算不上什么。
　　
　　当然，你可以说，那些是战争，而吕雉本身又是女人，应该多一点柔软和慈悲。且不说这是一种男性中心立场的说辞，只要承认刘吕二人的政治夫妻性质，就可以明白，对吕雉来说，这根本就不是一般家庭内部的争风吃醋，这就是战争。战争是无情的。况且，如果戚夫人得势胜利，吕雉（及其亲人）面临的命运，也未必比“人彘”好很多。中国的政治传统，一向是赢家通吃、丛林法则，不是东风压倒西风，就是西风压倒东风，不是你死，就是我活，不是请客吃饭，哪能温文尔雅？
　　
　　还有一点需要注意。吕雉是蹲过大秦监狱，当过项羽人质的。在这个过程中，她曾经有过受到虐待的经历，也有过刘邦见死不救的经历（也就是刘邦面对项羽威胁将其老父很可能包括老婆“烹掉”时，那句冷血的“别忘了分我一杯羹！”之时）。刘邦还有过危险时将吕雉所生的两个亲生子女推下车保自己逃命的记录。这些事情，显然都会刺激吕雉，使一个哪怕正常、善良的女人变得狭隘、阴鸷与狠毒。
　　
　　最后说说吕雉的私生活。很多人不愿意承认吕雉给汉高祖戴过绿帽子。其实，这又何必。从私德来说，好色无情、流氓无赖的刘邦不值得自己的妻子为他守德；其次，作为政治夫妻，一般的夫妻忠实，实际上是可以忽略不计的，除非丑闻太过出格，以至于伤害到政治联盟的基础；而从后世来看，武则天乃至慈禧，不也都“敢作敢为”么？吕雉凭什么例外？
　　
　　吕雉的情人叫审食其，是刘邦在沛县的老友，刘邦起事，他负责留守照顾刘邦父亲，顺便也照顾了吕雉。刘邦死后，两人余情未了。这事情，太史公只是影影绰绰地暗示了一下。但据《汉书·朱建传》载：“久之，人或毁辟阳侯（即审食其），惠帝大怒，下吏，欲诛之。太后惭，不可言。大臣多害辟阳侯行，欲遂诛之。”