首个惨遭顾命大臣废杀的皇帝(6)

　　
　　共同的“惧祸”情结，促使徐羡之、谢晦、傅亮三人联手密谋废黜刘义符，而且行动要提早，必须要赶在刘义符亲政之前。按当时，刘义符已经到了亲政年龄，但儒家礼制要求，刘义符当为刘裕守孝三年，故徐羡之等人没有归政。到了景平二年（424年）四月，距离归政时限越来越近，于是“徐羡之等以南兗州刺史檀道济先朝旧将，威服殿省，且有兵众，乃召道济及江州刺史王弘入朝；五月，皆至建康，废立之谋告之”（《资治通鉴》），当月，刘义符被强行废黜。
　　
　　刘义符被控制后，“废为营阳王，一依汉昌邑、晋海西故事”（《宋书•少帝纪》），接着迁居吴郡，因事发突然，没来得及给刘义符营造王府，只得权居金昌亭。不久，徐羡之、傅亮等人“议害营阳王”（《宋书•蔡廓传》），并很快付诸行动。
　　
　　与此同时，徐羡之等人提名刘裕第三子刘义隆入继大统，并派傅亮前往江陵迎接新帝。期间，祠部尚书蔡廓提醒傅亮“营阳在吴，宜厚加供奉；一旦不幸，卿诸人有弑主之名，欲立于世，将可得邪！”。傅亮幡然醒悟，立即派人“驰信止之，不及”（《宋书•蔡廓传》）。金昌亭最终成为废帝刘义符的丧命之所。其后很长一段时间，金昌亭被人称作“弑君亭”（《宋书•王华传》）。
　　
　　徐羡之等人废黜了刘义符，为何还要加以杀害呢？笔者认为原因有二。其一，害怕夜长梦多，担心刘义符死灰复燃，复辟报复，借用司马王华的话说，“废主若存，虑其（徐羡之等）将来受祸，致此杀害；盖由贪生过深”，为防止打蛇不死反被蛇咬，必须将革命进行到底，将刘义符杀死；其二，讨好新帝刘义隆，借用谢晦的话，“不以贼遗君父”（《宋书•檀道济传》），若将刘义符留给刘义隆处理，以弟杀兄，手足相残，有违天理，惹人诟病，不给刘义隆出难题。
　　
　　不过，徐羡之等人自认为新帝“必能明我赤心”（《南史•傅亮传》）的废立之举，并没有达到邀功讨好的效果，反而引起了刘义隆的种种诘问和猜疑，君臣关系貌合神离，暗流涌动。为了自保，“晦与徐、傅谋为自全计：晦据上流，檀镇广陵，各有强兵，足制朝廷；羡之、亮于中知权，可得持久”（《南史•谢晦传》），但他们低估了刘义隆的政治手段。元嘉三年（426年），徐羡之等人“有罪伏诛”（《宋书•文帝纪》），被掌握实权的刘义隆一网打尽，刘义符冤案得以昭雪。刘义符被废杀事件，揭开了刘宋王朝皇帝非正常死亡的序幕。（刘秉光）